VOSTFR

November 13 Attack on Paris

Film en streaming complet vf et vostfr hd et sans inscrption

  • Titre Original : 13 novembre : Fluctuat nec mergitur
  • Genre : Documentaire
  • Réalisé par : Gédéon Naudet, Jules Naudet
  • Avec : Barouyr, Benoit, Philippe Boutinaud
  • Résumé de la série November 13 Attack on Paris en streaming episode complet en vf et vostfr VOD hd gratuit sans limite et sans inscrption

    13 novembre : Fluctuat Nec Mergitur est un documentaire chronologique en trois parties sur les attentats du 13 novembre 2015, réalisé par Jules et Gédéon Naudet. Le documentaire est disponible à partir du 1ᵉʳ juin 2018 sur Netflix. Le documentaire inclut la devise latine de la ville de Paris Fluctuat nec mergitur
Ajout de L'épisode 03
VF
Ended

    
    
20+620

 

 

  • mercilienmortthankyouplusunUnDeuxtrois
    quatrecinqsixsepthuitneufdix

Corinne. BZ

 

 

 

Très bon documentaire!

 

 

 


Par Corinne. BZ | Non Premium|
Jupiter ici la terre.

 

 

 

N'importe quoi vous tous, arrêter de regarder les informations et sortez réellement de chez vous. C'est facile de critiquer sans rien comprendre mais dès qu'il faut agir pour le bien commun il n'y a plus personne.

Il y a plus de 50milles disparitions chaque année en France sans parler du nombre de viol perpétrer, les gens vois ce qui se passent et juste une petite gouttelette de la population dédaigne à appeler aux moins les secours et alors pour y intervenir, bref je trouve cela juste aberrant que des gens critique sans rien connaitre !

Je rejoins Takatitakité, comme à l'image des fous tueurs des USA, ces malheureux se sont retrouver au mauvais endroit et au mauvais moment sans la liberté de se protéger. Beaucoup disent que certains états aux States sont fadas, pour ma part je suis d'accord qu'en France faudrait rendre un accès aux armes à feux et avoir la possibilité de se défendre honnêtement et avec droiture. Seul les sages cherches des conseils, les armes on en trouve de partout !

Merci.

 

 

 


Par Jupiter ici la terre. | Non Premium|
takatitakité

 

 

 

docu-menteur,
ce n'es pas le sujet, simple témoignage des victimes et des pompiers... prenant et bouleversant! cela en dit long sur nous, les français! notre tronc commun; merci french stream!

 

 

 


Par takatitakité | Non Premium|
babeudoua

 

 

 

à quand un docu sur nos politiques fantoches qui négocient avec les dictatures arabes dès qu'il est question de leur vendre pour des milliards de matos militaire ? comme par magie ils en ont + rien à foutre de la paix et de l'islam

 

 

 


Par babeudoua | Non Premium|
cinefil2fer

 

 

 

la suite de la tres bonne analyses de libération ici
https ://www.liberation. fr/tribune/2008/02/21/le-wahhabisme-negation-de-l-islam_65607

 

 

 


Par cinefil2fer | Non Premium|
cinefil2fer

 

 

 

D'un point de vue politique, le discours présidentiel à Riyad est justifiable. D'un point de vue éthique, la foi de Sarkozy dans le changement au sein de ce royaume est louable. Mais croire à une contribution saoudienne dans l'élaboration d'une «politique de civilisation» à même de provoquer une sécularisation au coeur de l'islam est une pure et funeste chimère. Et pour cause : on ne peut pas être et avoir été. L'Arabie Saoudite a été le principal financier des mouvements intégristes dans le monde. Il est vrai qu'elle était en parfaite osmose avec les intérêts géopolitiques américains. C'est le traumatisme du 11 septembre 2001 qui a infirmé ces choix stratégiques que les Etats-Unis ont faits bien avant l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS. Sous l'influence pernicieuse de la monarchie saoudienne, les dirigeants américains ont, en effet, longtemps soutenu l'islamisme comme alternative aux régimes arabes postcoloniaux. La prise de pouvoir par les talibans en Afghanistan était une victoire de l'idéologie saoudienne, un succès de la logistique pakistanaise et la consécration de la stratégie américaine. L'attaque du 11 Septembre a changé toute la donne. Mais, par on ne sait quelle ruse de l'Histoire, plutôt que d'amorcer le déclin de cette monarchie qui incarne ce qu'il y a de plus rétrograde dans l'islam, ces événements ont donné une nouvelle vie au régime saoudien. Les wahhaes doivent au fond remercier leur compatriote et disciple Ben Laden. Pour la simple raison que, comparé à la barbarie et au nihilisme d'Al-Qaeda, la théocratie wahhae fait maintenant figure de régime modéré. Or toutes les tendances de l'islamisme ont les mêmes maîtres à penser, les mêmes dogmes (l'islam est religion et politique, le jihad et le martyr sont un devoir religieux.) et les mêmes objectifs : éradiquer les apostats (musulmans), combattre les mécréants (juifs et chrétiens), établir une théocratie coranique. «La politique de civilisation, c'est ce que font tous ceux qui oeuvrent pour un islam ouvert, un islam qui se souvient des siècles où il était le symbole de l'ouverture et de la tolérance. C'est ce que fait l'Arabie Saoudite», disait Nicolas Sarkozy dans son discours de Riyad.

 

 

 


Par cinefil2fer | Non Premium|
cinefil2fer

 

 

 

la suite
Bien au contraire, dès sa naissance en 1932, la monarchie saoudienne a effacé quatorze siècles de civilisation, a cultivé et propagé partout dans le monde un islam sectaire, sclérosé, intolérant et des plus fanatiques. C'est une erreur de prendre les dernières réformettes de cette monarchie pour des réformes stratégiques et structurelles. Ces mesures cosmétiques ont été entreprises sous la panique à l'idée d'être le maillon faible du «Grand Moyen-Orient démocratique» décrété par Bush. C'était un analgésique pour calmer le Léviathan très en colère après les attentats du 11 Septembre - dont le cerveau était Ben Laden, un proche de l'oligarchie régnante, et la majorité des terroristes, des sujets saoudiens. Cette oligarchie n'est d'ailleurs pas dupe. A la moindre réforme profonde - comme celle, primordiale, des manuels scolaires -, c'est tout l'édifice saoudien qui menacera de s'écrouler à moyen terme. Il est par conséquent évident que la France, qui souhaite moderniser l'islam, ne peut pas établir une alliance «civilisationnelle» avec une Arabie wahhae qui n'a jamais abandonné le rêve insensé d'islamiser la modernité. C'est une illusion de considérer ce pays comme représentatif des musulmans dans le monde, encore moins comme figure emblématique de l'islam sunnite. Certes, le pays abrite les lieux saints de l'islam, mais il n'incarne pas pour autant l'islam quiétiste et spirituel pratiqué par la majorité des musulmans. La religion de l'Arabie Saoudite n'est guère l'islam mais le wahhabisme, une secte hérétique déguisée en orthodoxie islamique, dont Ben Laden est le pur produit. Né d'une rencontre, en 1745, entre un prédicateur inculte et illuminé - Muhammad ibn Abd al-Wahhab (1703-1792) - et un chef de guerre impitoyable et amieux - Muhammad ibn Saoud (1705-1765) -, le wahhabisme a été d'emblée combattu par les plus grandes autorités islamiques du Caire, d'Istanbul, de Damas, de Bagdad, de Tunis et de Fès.

 

 

 


Par cinefil2fer | Non Premium|
cinefil2fer

 

 

 

je vous ai fait un copié collé de ce tres bon article de de libération du 21 fevrier 2008

D'un point de vue politique, le discours présidentiel à Riyad est justifiable. D'un point de vue éthique, la foi de Sarkozy dans le changement au sein de ce royaume est louable. Mais croire à une contribution saoudienne dans l'élaboration d'une «politique de civilisation» à même de provoquer une sécularisation au coeur de l'islam est une pure et funeste chimère. Et pour cause : on ne peut pas être et avoir été. L'Arabie Saoudite a été le principal financier des mouvements intégristes dans le monde. Il est vrai qu'elle était en parfaite osmose avec les intérêts géopolitiques américains. C'est le traumatisme du 11 septembre 2001 qui a infirmé ces choix stratégiques que les Etats-Unis ont faits bien avant l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS. Sous l'influence pernicieuse de la monarchie saoudienne, les dirigeants américains ont, en effet, longtemps soutenu l'islamisme comme alternative aux régimes arabes postcoloniaux. La prise de pouvoir par les talibans en Afghanistan était une victoire de l'idéologie saoudienne, un succès de la logistique pakistanaise et la consécration de la stratégie américaine. L'attaque du 11 Septembre a changé toute la donne. Mais, par on ne sait quelle ruse de l'Histoire, plutôt que d'amorcer le déclin de cette monarchie qui incarne ce qu'il y a de plus rétrograde dans l'islam, ces événements ont donné une nouvelle vie au régime saoudien. Les wahhaes doivent au fond remercier leur compatriote et disciple Ben Laden. Pour la simple raison que, comparé à la barbarie et au nihilisme d'Al-Qaeda, la théocratie wahhae fait maintenant figure de régime modéré. Or toutes les tendances de l'islamisme ont les mêmes maîtres à penser, les mêmes dogmes (l'islam est religion et politique, le jihad et le martyr sont un devoir religieux.) et les mêmes objectifs : éradiquer les apostats (musulmans), combattre les mécréants (juifs et chrétiens), établir une théocratie coranique. «La politique de civilisation, c'est ce que font tous ceux qui oeuvrent pour un islam ouvert, un islam qui se souvient des siècles où il était le symbole de l'ouverture et de la tolérance. C'est ce que fait l'Arabie Saoudite», disait Nicolas Sarkozy dans son discours de Riyad.

 

 

 


Par cinefil2fer | Non Premium|
docu-menteur

 

 

 

encore un documentaire de pleurniche pour noyer le poisson et eviter de nommer les vrais responsables de cette tueurie affreuse.

les vrais assassins sont l'arabie saoudite (en tete) et leurs complices qui diffusent dans leur monde une vision arriérés et repugnantes de leur secte musulmane (le wahabisme) et qui financent le terrorime islamiste partout sur la planete.

ces pays criminels sont soutenus et protégés par nos soit disant democratie et ceux qui les dirigent.
nous pleureront vraiment nos morts quand ces fdp seront emprisonnés ou hors d'etat de nuire....

 

 

 


Par docu-menteur | Non Premium|