Tout Le Monde Aime les Diamants - Saison 1

Film en streaming complet vf et vostfr hd et sans inscrption

  • Titre Original : Everybody Loves Diamonds
  • Genre : Drame, Crime, Comédie
  • Réalisé par : Gianluca Maria Tavarelli
  • Avec : Kim Rossi Stuart, Anna Foglietta, Gianmarco Tognazzi, Carlotta Antonelli, Leonardo Lidi, Johan Heldenbergh, Kim Mousa, Issam Dakka
  • Résumé de la série Tout Le Monde Aime les Diamants - Saison 1 en streaming episode complet en vf et vostfr VOD hd gratuit sans limite et sans inscrption

    Inspiré par l’histoire vraie du casse du Diamond Center, la série suit Leonardo Notarbartolo et son improbable gang de voleurs alors qu’ils tentent de réaliser "le casse du siècle." Des mois de préparation, d’intrigue, de suspicion mutuelle et de moments hilarants mèneront à l’opération la plus audacieuse et épique de toutes. Avec Kim Rossi Stuart, Anna Foglietta, Rupert Everett.
Ajout de L'épisode 08
Returning Series

    
    
3-13

 

 

  • mercilienmortthankyouplusunUnDeuxtrois
    quatrecinqsixsepthuitneufdix

nikau666

 

 

 

Encore un film,série, dans l’esprit MeeToo, ou on nous vend la vengeance féminine la plus abjecte comme étant acceptable. Je ne sais pas si il existe encore des films et séries qui soient sans propagande aujourd'hui. C'est insupportable. Dommage.
Un mensonge, ainsi que le soupçon d’adultère, ça mérite bien 20 ans de taule.

 

 

 


Par nikau666 | Premium|
Egar94

 

 

 

alainlouis,

Alors j'ai survolé(paslu) au moment ou j'ai compris que vous vouliez me faire un cours, je sais ce qu'est un alexandrin et je sais que vous ne rédigez pas en alexandrin s'était une blague si vous ne l'avez pas compris et, si vous aviez subtilement su lire entre les lignes, vous aurait fait comprendre que vous lire est tout sauf agréable.
Lire une poésie en strophe et en vers(irréguliers ou non) est agréable, vous lire développer votre opinion en revenant constamment à la ligne : une vrai torture j'en suis désolé même si ça part d'un bon sentiment.

 

 

 


Par Egar94 | Premium|
alainlouis

 

 

 

Egar94,

Bonjour à vous Edgar94,

J’ai bien noté et compris votre remarque :
« D'acc mais pourquoi nous dire tout ça en
alexandrin mdr »

Mais je me permets cependant d’y apporter un
complément d’informations.

Ce que j’ai écrit n’est absolument pas rédigé en
alexandrin, je dirais même plus, il n’y a aucun
alexandrin dans ma rédaction, car la définition
de l’alexandrin est la suivante :

-« L'alexandrin est, en métrique française classique,
un vers formé d’un total de douze syllabes. »

Afin de bien me faire comprendre, je vais m’expliciter en pratique et en démonstration. En fait, vous avez confondu la disposition de mon texte, qui peut vous sembler avoir quelques ressemblances avec un texte poétique, avec la disposition des colonnes journalistiques, qui sont aussi construites sur ce modèle. Et ceci, contrairement aux alignements que l’on trouve dans les livres, et plus proche de nous encore, dans les dispositions des commentaires des réseaux sociaux ; où l’on y rencontre des textes constitués de phrases interminables et très horizontalisées, mais que je trouve pour ma part plus fatigantes à lire, contrairement à ce que l’on pourrait penser. Je m’en vais préciser : si les journaux papiers classiques ont depuis longtemps adoptés la technique des colonnes, c’est : 1° Parce qu’une colonne est une section courte et verticale de texte, sur une page de journal qui elle est très large. 2° De ce fait, le texte divisé en sections plus petites est plus facilement lisible. 3° Par conséquent, cette disposition en colonnes rend la lecture du journal plus agréable et moins fatigante pour la vue du lecteur.

Lorsque l'on compare les deux dispositions
il devient évident que la technique en colonnes
est beaucoup plus aisée à lire, car elle demande
mois de mouvements oculaires, ou de la tête, puis-
qu'il n'est pas nécessaire de parcourir la page de
gauche à droite dans son entièreté, -et plus
encore-, en un seul coup d'œil le regard et le
cerveau peuvent même mieux cerner le sens du
texte, car les mots clés sont plus proches les
uns des autres.

Par ailleurs, si l'on doit revenir en arrière
pour retrouver un mot, celui-ci sera moins
éloigné que s'il se trouvait à l'extrémité
d'une ligne. On y gagne en rapidité.

Donc pour conclure sur votre sympathique
remarque, et pour répondre encore plus pré-
cisément à votre question : « mais pourquoi »?

je vous répondrais que sur le plan du respect
d'autrui et de la civilité, j'écris ainsi dans
tous mes commentaires, afin d'être agréable aux
personnes qui ont l'obligeance de prendre le
temps de lire mes propos.

Et comme j’aime bien détailler mes analyses,
je fais en sorte qu’elles soient, non seulement
agréables à lire dans leurs significations,
mais aussi dans leur forme.

Cordialement,

Alain-Louis

 

 

 


Par alainlouis | Premium|
Egar94

 

 

 

D'acc mais pourquoi nous dire tout ça en alexandrin mdr

 

 

 


Par Egar94 | Premium|
alainlouis

 

 

 

Bonjour,

On se demande où ça va dès
les trois premières minutes.
On s'interroge: est-ce une
mauvaise comédie, ou un vrai
navet?

Quand on va voir la véritable
histoire sur Wikipedia, on peut
déjà voir que les cambrioleurs
étaient aussi de fameux Pieds
nicklés.

Et pour finir, il faut attendre
la 35ème minute pour commencer
à rentrer dans le dur. C'est le
moins que l'on puisse dire.

Je laisse une chance, en allant
voir le deuxième épisode.

Après visionnage du 2ème épisode:
C'est beaucoup plus consistant, je
pense que je vais poursuivre avec
le 3ème.

À suivre...


Ok, après le 3ème épisode c'est
déjà mieux, surtout quand on sait que
cette histoire est bien réelle.

Ceci dit à 23'44'', le héros prie
devant la statue de St Nicolas
qu'il appelle le protecteur des
voleurs. C'est faux, il n'existe
aucun saint qui soit le protecteur
des voleurs dans le christianisme.
Étrange ce faux détail...

Bon, mais je vais regarder l'ensemble
avant de me faire une conclusion
trop hâtive.


Conclusion: devant une aventure pareille
qui dans la réalité à pris deux ans
de préparation, et devant le côté
exceptionnel de l'opération,
cette fiction n'est pas à la hauteur
de ce qu'elle veut représenter.

De plus, elle est alourdie par un humour
inutile qui ne fait pas rire, ainsi qu'un
parti pris anti mâle patriarcal blanc de
plus de 50 ans, qui ne cesse d'envahir le
cinéma woke et cosmopolite.

Ceux qui s'intéressent sérieusement
à la question comprendront le message.


Sinon, à d'autres niveaux, certains
et certaines y verront une très bonne
comédie fort divertissante.

Que chacun y trouve ce qui correspond
à ses schémas, et ses représentations
du monde.

Cordialité et bon visionnage

 

 

 


Par alainlouis | Premium|